深度|1.3亿换联盟垫底!他们是真烂仍是被轻视?
骑士  19-20赛季的薪酬帽为1.09亿美元,奢华税线提高到了1.32亿美元,以现在的阵型名单来看,有五支球队现已触发了奢华税线,开拓者、勇士、热火、雷霆、火箭的薪酬都超越了1.32亿美元。还有四支球队的薪酬也挨近奢华税线,戏法、活塞、掘金、骑士,他们的薪酬全都超越了1.3亿美元,可是这四支球队里除了骑士,其他都在上赛季打进了季后赛,而骑士则还在后詹姆斯年代的泥潭里探索出口……  经过一个赛季的摆烂换来的五号签则被骑士用来选了一位因伤在大学只打了5场竞赛的控卫,要知道他们上赛季现已选了主控塞克斯顿,这样的选秀看起来让人十分利诱。  再加上骑士1.3亿薪酬下堆积的不是优质即战力,而是一堆毒药合同——1564万年薪的奈特、1343万的克拉克森、1048万的亨森、1853万的汤普森,还有上一年刚刚续了一份高薪长约的凯文-乐福,上赛季只打了22场球……  现在的骑士看起来具有全部成为大烂队的前提条件,方位堆叠的建队中心和一批不上场的千万年薪合同就足以让许多球迷对这支球队望而生畏。  骑士队纸面上的任何东西看起来都不怎样符合逻辑,但在这儿我想唱唱反调——实际上这支球队正在墨守成规地搭建着自己的系统和阵型,这些看起来不合逻辑的操作放在骑士的新班底下却十分符合,由于他们的新任主帅贝莱因就钟情于双控卫系统,以及 underdog 球队。  骑士挑选加兰很大程度上是咨询了贝莱因的主张,而假如不是贝莱因带队,那么骑士不太可能会在具有塞克斯顿主控并且短少强力锋线的情况下挑选加兰。但在贝莱因手里,这套系统或许是能跑通的。参照贝莱因曩昔在密歇根大学带队的阵型装备,12-13打进 NCAA 决赛是特雷-伯克、小哈达威、斯陶斯卡斯、格伦-罗宾逊的首发组合;13-14赛季则是把勒韦尔提了上来,但依然是阵型很小型。而上赛季的密歇根也相同是一大四小的装备。  在骑士介绍新秀的发布会上,贝莱因就对“双控系统”的论题进行了解说:“这其实没有太多不同,由于全体的理念仍是方位含糊化的篮球,咱们会装备两个前锋、两个后卫、一个中锋。这彻底取决于谁能打、谁打得更好、谁受伤了,我期望球队能打磨出这样的系统。”  “球场上的空间许多,满足让两个控卫去自在发挥了。假如你有两个控卫,那么你需求让他们打的愈加自在,然后一起他们要互相合作,除了自己得分也要找到处于空位的投手。”  “双控系统会很美好,也会让我执教得愈加好。”  在骑士选中加兰后,塞克斯顿也马上表明自己可以和加兰共存,就像利拉德和麦克勒姆相同。依据报导,塞克斯顿也一直在研讨双枪季后赛的录像。  加兰和塞克斯顿可以共存吗?这当然不是一个可以马上得到回答的问题,但咱们可以从阵型装备去着手剖析——下赛季骑士的首发其实没有太多持球得分手,即使勒夫也更多是无球进攻,所以加兰和塞克斯顿就像贝莱因所说那样具有足够的自在度。再加上小南斯和勒夫都有必定的策应传球、挡拆保护才能和射程,那么会让两位控卫打得更为舒适。  其实更重要的,仍是两位控卫之间的化学反应。加兰因伤休战其实可供参考的样本不多,但暂时看来他是更倾向于持球得分的进犯手,有些粘球;而塞克斯顿现已打了一个赛季的主控,但他不是那种需求长期持球在手的控卫,尽管他的持球挡拆技巧越来越纯熟,但许多忽视了他厚实的投篮基本功——塞克斯顿接球即投的三分命中率达到了44.3%,定点接球进攻每回合收益1.083分,超越联盟75%的球员。  换句话说,塞克斯顿有习惯二号位的根底条件,当加兰持球时他可以经过无球进攻合作,这是下赛季双控系统发生化学反应的要害催化剂。  暂时看来塞克斯顿需求姑息一些新来的小弟,究竟加兰仍是菜鸟,假如加兰可以在塞克斯顿的潜移默化下习得相同的特点,那么会让双控系统的化学反应再进一步。  骑士的五号签,不光没有弄巧成拙,反而补全了球队的新系统。这下骑士具有了新的柱石组合,环绕双控建队的思路适当清晰了。而骑士的这一批毒药合同其实也没有那么难处理,这些合同都有一个共同点——都是到期合同,不会阻塞骑士未来的薪资空间;下赛季完毕后,就只有小南斯和勒夫两份千万年薪以上的合同,而这两份都是优质的即战力,关于骑士并不能算是毒药合同。  假如双控系统能见效,那么加上贝莱因擅于调教“弱队”的加成,这支骑士应该能打出点让人惊喜的体现,以及发掘一些全新的中坚力量——凯文-波特和温德勒两位新秀也都是骑士在选秀大会上的好选,不只补强了懦弱的锋线,也是两场估值不错的彩票。  在骑士一片狼藉的表面下,埋藏的是全新的瑰宝,或许他们会是下赛季一支在东部被轻视的球队也不好说呢。  (brad)声明:新浪网独家稿件,未经授权制止转载!

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>